Pentágono analisará os comentários do senador Mark Kelly sobre os estoques de armas dos EUA
- www.jornalclandestino.org
- há 2 horas
- 3 min de leitura
O secretário de Guerra dos Estados Unidos, Pete Hegseth, ordenou ao Pentágono a revisão das declarações do senador democrata Mark Kelly sobre os estoques militares estadunidenses consumidos após os ataques contra o Irã. O embate expôs tensões dentro do aparato político de Washington sobre os custos militares, financeiros e estratégicos da ofensiva conduzida pelos Estados Unidos e Israel no Oriente Médio. Kelly afirmou que os depósitos de munição dos Estados Unidos atingiram um nível “chocante”, enquanto o governo Donald Trump amplia pressão contra parlamentares que questionam operações militares e ordens das Forças Armadas.
A controvérsia começou após entrevista concedida por Mark Kelly ao programa “Face The Nation”, da CBS News. Durante a participação, o senador do Arizona declarou que ficou alarmado com o estado dos arsenais militares estadunidenses depois do confronto com o Irã.
Kelly afirmou que era “chocante a profundidade com que chegamos a esses depósitos”, referindo-se a informações apresentadas em relatório do Pentágono sobre tipos específicos de munição utilizados nas operações militares contra Teerã.
Pete Hegseth respondeu publicamente nas redes sociais e acusou o senador de divulgar informações sigilosas relacionadas ao Departamento de Guerra. “Ele falou demais na TV”, escreveu Hegseth no X. O secretário de Guerra acrescentou: “Ele violou seu juramento... de novo?”.
O Pentágono foi questionado sobre eventual investigação formal contra Kelly e respondeu remetendo jornalistas diretamente à publicação feita por Hegseth. A declaração ampliou a disputa entre o governo Donald Trump e parlamentares democratas que passaram a criticar o impacto militar e econômico da ofensiva contra o Irã.
Mark Kelly negou ter revelado qualquer informação classificada e afirmou que os dados citados haviam sido discutidos anteriormente em audiência pública do Senado. Em publicação no X, o senador respondeu diretamente ao secretário de Guerra.
“Você disse que levaria ‘anos’ para repor alguns desses estoques”, escreveu Kelly ao compartilhar vídeo de audiência realizada no mês anterior entre ambos no Senado estadunidense. O parlamentar acrescentou: “Isso não é informação confidencial, é uma citação sua. Esta guerra terá um custo altíssimo e você e o presidente ainda não explicaram ao povo americano qual é o objetivo”.
A disputa ocorre enquanto Washington enfrenta pressão interna sobre os gastos militares ligados às operações no Oriente Médio. Dados divulgados anteriormente pelo próprio Pentágono apontam que os custos acumulados da campanha militar contra o Irã já se aproximam de US$ 29 bilhões.
A crise também ampliou debates sobre capacidade industrial e logística das Forças Armadas estadunidenses após anos de fornecimento de armas para Ucrânia, Israel e aliados da OTAN. Parlamentares passaram a questionar a velocidade de reposição de munições, sistemas antimísseis e equipamentos utilizados em múltiplos teatros militares simultaneamente.
O confronto político entre Kelly e o governo Trump ocorre paralelamente a outra disputa judicial envolvendo o senador. Dias antes das novas acusações feitas por Hegseth, um tribunal federal de apelações indicou tendência de rejeitar tentativas do Pentágono de puni-lo por declarações relacionadas a ordens militares ilegais.
O caso envolve um vídeo publicado em novembro por Kelly e outros cinco parlamentares incentivando militares estadunidenses a recusarem ordens consideradas ilegais. O governo Trump tentou aplicar punições administrativas contra o senador após a divulgação do material.
Kelly processou o governo em janeiro de 2026, acusando Pete Hegseth de tentar rebaixá-lo ilegalmente em retaliação por críticas à administração Trump e às operações militares conduzidas pelos Estados Unidos.
Em fevereiro, um juiz distrital federal concedeu liminar suspendendo qualquer tentativa de rebaixamento do senador enquanto o processo judicial segue em andamento. O Pentágono recorreu da decisão.
A crise política ocorre em meio à ampliação da presença militar estadunidense no Atlântico Norte e no Ártico. Relatórios citados pela BBC apontam que Washington conduz negociações reservadas para abertura de novas bases militares na Groenlândia, território considerado estratégico para rotas marítimas, vigilância militar e projeção contra Rússia e China.
A escalada militar também provocou impactos sobre cadeias globais de energia e transporte. Empresas internacionais relataram interrupções no fornecimento de produtos petroquímicos após o fechamento do Estreito de Ormuz, enquanto instituições financeiras projetam petróleo acima de US$ 100 por barril durante o restante de 2026.
A reportagem foi publicada pela jornalista Aoife Walsh no veículo BBC.
