Gaza é questão determinante para os eleitores da Geração Z nas primárias democratas de NY

A oposição ao genocídio conduzido por Israel em Gaza impulsionou três candidatos progressistas às vitórias nas primárias democratas na cidade de Nova York, em 23 de junho de 2026. O controlador municipal Brad Lander, a ativista comunitária Darializa Avila Chevalier e a deputada estadual Claire Valdez conquistaram as nomeações do partido com plataformas que condenaram abertamente a destruição de Gaza e o financiamento estadunidense às Forças de “Defesa” de Israel. As vitórias, apoiadas pelo prefeito Zohran Mamdani, sinalizam que a questão palestina se consolidou como fator eleitoral determinante para a Geração Z democrata.

O prefeito de Nova York, Zohran Mamdani, e a candidata ao Congresso, Claire Valdez, se abraçam durante uma festa de acompanhamento da apuração das primárias em 23 de junho de 2026, no Brooklyn, Nova York | Foto: Michael M. Santiago/Getty Images via AFP.

Lander derrotou o deputado Dan Goldman, enquanto Chevalier, conhecida como DAC, superou o deputado Adriano Espaillat, que ocupava o cargo há cinco mandatos. Valdez, por sua vez, venceu um oponente que contava com o respaldo de setores majoritários da elite do Partido Democrata na cidade. Todos os três são membros dos Socialistas Democráticos da América (DSA) e estruturaram suas campanhas sobre pautas que há uma década estariam fora do consenso partidário.

O genocídio em Gaza emergiu como o eixo central da mobilização eleitoral. Eleanor Babaev, organizadora de eventos de 28 anos do bairro de Sunnyside, Queens, declarou ao Middle East Eye: “O genocídio em Gaza é a maior questão moral da minha vida”. Babaev, cuja mãe é judia asquenazita da antiga União Soviética, acrescentou: “Já participei de protestos contra o genocídio em Gaza com ela [Claire Valdez], então eu realmente sabia que podia confiar nela. Esse foi o principal motivo do meu voto para ela”.

Adnan Bukhari, organizador político e membro do DSA, afirmou que a unidade das campanhas residiu na disposição de manifestar-se sem ambiguidades contra Israel. “Se analisarmos a campanha em detalhes, desde o primeiro dia, todos esses candidatos se mantiveram firmes e a chamaram de ‘genocídio’”, disse Bukhari. “Eles não mudaram sua declaração sobre o que está acontecendo lá e, ao longo da campanha, nos comícios e nas ligações telefônicas, chamaram isso de genocídio. Eu diria que Gaza foi, sem dúvida, o principal fator.” Bukhari calculou que, em 10 mil ligações realizadas, aproximadamente 7 mil tiveram o genocídio como principal ponto de discussão.

Os organizadores progressistas vincularam a oposição à intervenção militar estadunidense no exterior com as carências internas. Bilal Tahir, diretor de campo da campanha de DAC e organizador sênior do Partido Democrata, declarou ao Middle East Eye: “Se atacarmos o Irã a mando de Israel, isso também está ligado a Gaza, porque estamos dando armas, dinheiro e recursos a essas pessoas, e elas estão destruindo sociedades, enquanto nós não temos assistência médica, educação ou moradia.” Tahir acrescentou que muitos eleitores mais jovens passaram a enxergar Gaza por meio do legado das guerras conduzidas pelos Estados Unidos no Afeganistão e no Iraque: “É um movimento anti-guerra que abrange todos os setores, e é assim que a esquerda se posicionou.”

Sam Leviton, morador do Harlem de 23 anos e recém-formado em saúde pública pela Universidade Columbia, votou em DAC. “O genocídio é a questão mais importante do nosso tempo”, afirmou. “Sou judeu nova-iorquino desde que nasci, e a lição que aprendi como judeu nova-iorquino é que todos, independentemente de raça, religião, credo ou cor, merecem uma vida digna. A ideia de que o dinheiro dos meus impostos vai destruir lares e vidas no exterior é absolutamente contrária a tudo o que me foi ensinado e com o que fui criado.”

Gabriel Tennen, professor assistente de história no Baruch College, avaliou que a campanha de Mamdani para prefeito teceu a oposição ao genocídio israelense a uma crítica mais ampla ao poder corporativo, à desigualdade e ao establishment democrata. “O mais notável é que, mesmo na metade do seu primeiro ano de mandato, Mamdani ainda conserva uma enorme quantidade de capital político e continua em lua de mel com seus apoiadores”, disse Tennen ao Middle East Eye. “Isso também revela que ‘socialismo’ não é mais um termo tão pejorativo na política americana, especialmente entre os eleitores democratas mais jovens.”

Os resultados expuseram um realinhamento político geracional que não se explica por etnia ou religião. Lander venceu em um dos maiores distritos judeus de Nova York, apesar de suas críticas contundentes às ações de Israel em Gaza. Nova York abriga cerca de 1,3 milhão de judeus, a maior população judaica fora de Israel. Tanto Valdez quanto Lander triunfaram em distritos com grande eleitorado judaico.

Uma pesquisa realizada pelo The Mellman Group em março de 2026 indicou que a maioria dos eleitores judeus continua se identificando como democrata, mas a maioria se opôs aos recentes ataques estadunidenses ao Irã e afirmou que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, deveria ter buscado a aprovação do Congresso antes de autorizar a ação militar. O levantamento revelou ainda que apenas 39% dos entrevistados tinham uma visão favorável do AIPAC.

O AIPAC tornou-se um ponto de conflito central nas campanhas. Mamdani acusou repetidamente a organização de gastar “milhões em dinheiro obscuro” para proteger os democratas do establishment. Na noite da apuração, os presentes na festa de Valdez entoaram cânticos contra o AIPAC enquanto o discurso de concessão de Goldman era exibido nas telas. Goldman reconheceu posteriormente que o genocídio em Gaza desempenhou um papel determinante em sua derrota.

Michael Kranz, judeu asquenazita e engenheiro de software de Park Slope, declarou ao Middle East Eye: “O AIPAC está claramente do lado de quem detém o poder e usa dinheiro e grupos de fachada para influenciar as eleições, o que impede que as pessoas tenham uma chance justa de eleger representantes verdadeiros.” Kranz citou o voto de Goldman, junto com “republicanos de extrema-direita, para censurar o Tribunal Penal Internacional” como evidência dessa influência, e acrescentou: “Um grupo de interesse que age em defesa de um governo estrangeiro não tem o direito de influenciar a política do 10º Distrito Congressional de Nova York.”

Para parcela dos jovens progressistas, as primárias de 23 de junho materializaram a tradução eleitoral do movimento contra o genocídio que mobilizou centenas de milhares de pessoas. Joe Whitcomb, um estudante de direito de 24 anos que votou em Valdez, afirmou: “Os Estados Unidos precisavam de um movimento contra a guerra durante toda a minha vida. Você pode levar milhões às ruas, e isso não muda nada, então começamos a procurar maneiras de fazer intervenções políticas que produzam resultados.”