Autoridades estadunidenses mantêm aberta a possibilidade de uma operação terrestre no Irã, mesmo reconhecendo os riscos militares e políticos envolvidos, em meio à escalada iniciada em 28 de fevereiro de 2026 com ataques conjuntos entre EUA e Israel.

O presidente Donald Trump chegou a classificar uma invasão como “perda de tempo”, mas declarou que poderia autorizar o envio de tropas caso surgisse um “bom motivo”, enquanto o Secretário de Guerra Pete Hegseth afirmou que os EUA estão preparados para ir “até onde for necessário”. Segundo dados divulgados pelo próprio governo, mais de 15.000 ataques já foram realizados contra alvos iranianos, com alegações de redução de 95% na capacidade de mísseis do país.

Ainda assim, relatórios indicam que o Irã mantém cerca de 441 kg de urânio enriquecido próximo ao nível militar, o que tem sido usado como justificativa para possíveis operações com objetivo de captura ou destruição desse material.

Analistas ouvidos pelo The New Arab afirmam que uma invasão em larga escala é improvável, pois exigiria centenas de milhares de tropas e meses de preparação logística inexistente até o momento, sugerindo que operações limitadas, como ações de forças especiais, são mais plausíveis. Mesmo essas alternativas, porém, carregam riscos significativos de escalada regional, incluindo impacto direto no Estreito de Ormuz, responsável por cerca de 20% do fluxo global de petróleo, além de fortalecer o nacionalismo iraniano e prolongar o conflito. Especialistas também alertam que uma invasão poderia gerar altas baixas militares e dificuldades de ocupação, tornando o cenário politicamente custoso para Washington.

A manutenção dessa ameaça, mesmo sem viabilidade imediata, reforça a estratégia de pressão militar contínua e evidencia o papel central do intervencionismo estadunidense na instabilidade regional.