Passaporte à venda: Milei prostitui soberania argentina por visto estadunidense

A recente visita de Kristi Noem à Casa Rosada, acompanhada pela ministra Patricia Bullrich e pelo embaixador Gerardo Werthein, escancarou mais um capítulo do alinhamento submisso entre o governo de Javier Milei e a administração de Donald Trump. Sob o disfarce da inclusão da Argentina no Programa de Isenção de Vistos (VWP), escondem-se acordos de segurança que fragilizam profundamente a soberania nacional.

As negociações, que incluem exigências de cooperação antiterrorista, controle migratório e até entrega de dados sigilosos à inteligência dos EUA, vão muito além de uma simples concessão de entrada facilitada para turistas. Estão sendo pactuadas cláusulas que preveem o rastreamento de cidadãos argentinos considerados "fugitivos" pelos EUA e a submissão a inspeções do Departamento de Segurança Interna (DHS), abrindo caminho para a criminalização de opositores sob critérios unilaterais.

A diplomacia argentina, conduzida por Milei, parece menos interessada em defender os direitos dos seus cidadãos e mais preocupada em atender aos ditames geopolíticos de Washington. A assinatura do Memorando de Cooperação com os EUA autoriza o compartilhamento irrestrito de informações, sem qualquer debate público prévio ou contrapartida formal, expondo argentinos a mecanismos de vigilância estrangeiros sem transparência ou controle democrático.

Em meio a essa entrega institucional, a nomeação de Peter Lamelas como futuro embaixador dos EUA gerou polêmica. Durante sua audiência no Senado dos EUA, Lamelas afirmou que sua missão será “vigiar para que a Argentina não se aproxime da China” e ainda mencionou, sem rodeios, que Cristina Kirchner deveria estar em prisão domiciliar. As declarações foram recebidas com indignação por senadores argentinos e setores da oposição, que denunciaram interferência direta nos assuntos internos do país.

A pressa em aprovar o VWP antes da Copa do Mundo de 2026 é justificada pelo governo como uma forma de facilitar viagens, mas organizações de direitos humanos e movimentos sociais denunciam que, ao aceitar as imposições dos EUA, a Argentina caminha para um modelo de segurança privatizada e controlada por interesses estrangeiros. Bolívia, México e Brasil já recusaram acordos semelhantes por ferirem os princípios da soberania nacional.

O que se vende como benefício diplomático pode, na prática, custar à Argentina o controle sobre sua política migratória, seus dados estratégicos e sua autonomia internacional. A história mostra que entregar o controle do passaporte é o primeiro passo para abrir mão da autodeterminação.