Trump enfrenta crescente pressão em meio ao impasse nas negociações de paz com o Irã

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, enfrenta pressão política e militar após o colapso de novas propostas de cessar-fogo entre Washington e Teerã. O governo iraniano recusou exigências estadunidenses sobre seu programa nuclear e sobre o controle do Estreito de Ormuz, enquanto autoridades estadunidenses e israelenses passaram a ameaçar retomada dos bombardeios iniciados em junho de 2026. Pesquisas publicadas nos Estados Unidos indicam aumento da rejeição popular à campanha militar, crescimento da inflação energética e desgaste eleitoral do Partido Republicano antes das eleições legislativas de novembro.

O presidente Trump está deixando os Estados Unidos para visitar a China, onde se encontrará com o presidente Xi em Pequim [Bonnie CashEPA]

As negociações entre Irã e Estados Unidos entraram em novo impasse após o governo iraniano apresentar condições para a continuidade do diálogo. Segundo a Al Jazeera, Teerã exigiu encerramento total das operações militares em todas as frentes, incluindo o Líbano, antes da abertura de uma segunda etapa de conversas sobre o programa nuclear iraniano e sobre suas alianças regionais. O governo iraniano também rejeitou desmontar suas instalações nucleares, exigiu suspensão das sanções econômicas impostas por Washington e reivindicou reconhecimento de sua influência estratégica sobre o Estreito de Ormuz, corredor marítimo por onde transita cerca de 20% das exportações globais de energia.

Donald Trump classificou a proposta iraniana como “lixo” e afirmou que o cessar-fogo em vigor desde 8 de abril encontra-se em “estado crítico”. Integrantes da administração estadunidense passaram a sugerir retomada dos ataques contra o Irã, enquanto o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu declarou à CBS que “há trabalho a ser feito”, sustentando que o Irã ainda mantém capacidade militar após os bombardeios conduzidos por Estados Unidos e Israel em junho.

Apesar das ameaças de nova escalada militar, autoridades estadunidenses enfrentam obstáculos políticos internos e limitações estratégicas no exterior. Allison Minor, ex-funcionária do Departamento de Estado e do Conselho de Segurança Nacional dos Estados Unidos, afirmou ao Atlantic Council que “a Casa Branca ficou com um conjunto de opções ruins”. Segundo Minor, Trump está preso entre aprofundar a ofensiva militar ou aceitar concessões políticas ao Irã, cenário que expõe contradições da política externa estadunidense após semanas de ataques sem obtenção dos objetivos declarados por Washington.

O governo estadunidense e Israel não conseguiram desmontar as instalações nucleares iranianas. Parte do urânio enriquecido do Irã permanece enterrada sob áreas atingidas pelos bombardeios realizados em junho, enquanto estruturas de enriquecimento continuam operacionais. O governo iraniano também preservou seu arsenal de mísseis balísticos e suas alianças regionais, elementos apontados por Netanyahu como fatores centrais para continuidade da pressão militar contra Teerã.

Ian Lesser, pesquisador do German Marshall Fund dos Estados Unidos, afirmou que um conflito prolongado pode transformar-se em responsabilidade política para Trump. Segundo Lesser, o governo iraniano demonstrou capacidade de resistência superior ao esperado pela administração estadunidense, tanto no campo econômico quanto militar. “As coisas não evoluem da maneira que qualquer um dos lados imagina”, declarou.

O prolongamento das operações militares também passou a afetar a capacidade operacional das forças armadas estadunidenses em outras regiões. Lesser afirmou que o envolvimento no confronto contra o Irã compromete a capacidade de resposta dos Estados Unidos no Indo-Pacífico, em meio ao esgotamento dos estoques de munição após cinco semanas de bombardeios. Relatório do Center for Strategic and International Studies apontou redução da prontidão militar estadunidense diante de possíveis confrontos contra a China.

O governo iraniano respondeu à iniciativa estadunidense chamada “Projeto Liberdade”, anunciada por Trump para forçar abertura do Estreito de Ormuz à navegação internacional. Após o anúncio, o Irã lançou mísseis e drones contra os Emirados Árabes Unidos, principal aliado regional de Washington no Golfo. Autoridades estadunidenses evitaram classificar os ataques como violação formal do cessar-fogo firmado em abril, sinalizando ausência de disposição da Casa Branca para retomar imediatamente os bombardeios.

Menos de 24 horas depois, Trump suspendeu a iniciativa relacionada ao Estreito de Ormuz, embora embarcações ligadas ao Irã continuem submetidas a bloqueio naval estadunidense na região. A reação da Casa Branca demonstrou limites operacionais da ofensiva militar conduzida por Washington e expôs dependência das monarquias do Golfo à proteção militar estadunidense diante da capacidade iraniana de atingir infraestrutura regional.

A pressão política doméstica também aumentou nos Estados Unidos. Pesquisa Reuters/Ipsos publicada em 12 de maio mostrou que dois terços dos entrevistados afirmaram que Trump não apresentou justificativa clara para a campanha militar contra o Irã. O mesmo percentual declarou sofrer impacto econômico causado pelo aumento dos preços de gasolina, petróleo e fertilizantes desde o início dos ataques.

A aprovação de Trump caiu para 36%, abaixo dos 47% registrados no ano anterior, antes da aproximação das eleições legislativas de novembro de 2026, disputa que pode definir o controle do Congresso estadunidense. O desgaste ocorre em meio ao aumento dos custos energéticos e ao crescimento da inflação, fatores que atingem setores da base eleitoral republicana.

Allison Minor afirmou que Trump demonstra preocupação com inflação, preços da energia e oscilações do mercado financeiro. Segundo ela, o presidente estadunidense tentará apresentar qualquer eventual acordo com Teerã como vitória política, mesmo que seja obrigado a recuar em pontos centrais das exigências feitas por Washington. “Ele encontrará uma forma criativa de apresentar algum acordo como vitória mesmo que tenha que conceder algo”, declarou.

Minor avaliou que Trump dificilmente conseguirá impor simultaneamente limitações ao programa nuclear iraniano e controle estadunidense sobre o Estreito de Ormuz. “Ele será forçado a priorizar um em detrimento do outro e priorizará o acordo nuclear”, afirmou.

Enquanto isso, o governo iraniano endureceu sua posição nas negociações. Dennis Citrinowicz, pesquisador do Institute for National Security Studies, afirmou que Teerã saiu do confronto convencido de que mantém vantagem estratégica sobre Washington. Segundo Citrinowicz, o governo iraniano interpreta que a campanha militar e econômica conduzida pelos Estados Unidos fracassou em produzir concessões estratégicas.

Citrinowicz afirmou que o Irã passou a enxergar a crise como oportunidade para ampliar capacidade de dissuasão diante dos Estados Unidos e redefinir o equilíbrio regional. Apesar disso, ele reconheceu que o país enfrenta pressão econômica interna e danos em partes de sua infraestrutura militar após os bombardeios realizados em junho.

“O posicionamento iraniano deixa Trump com poucas opções viáveis, e todas variam entre ruins e piores: aceitar termos politicamente impossíveis em Washington ou aprofundar a escalada de maneira que possa desencadear uma confrontação regional mais ampla sem alterar as posições centrais de Teerã”, escreveu Citrinowicz na rede X.