John Bolton, ex-funcionário de Trump que se tornou seu adversário, aceita acordo judicial
- www.jornalclandestino.org
- há 2 horas
- 3 min de leitura
John Bolton, ex-conselheiro de segurança nacional do presidente estadunidense Donald Trump, deve admitir culpa em um processo relacionado ao armazenamento e compartilhamento de documentos classificados. A informação foi divulgada em 4 de junho pela CNN, que relatou a existência de um acordo judicial envolvendo pagamento superior a US$ 2 milhões. O caso ocorre em meio a disputas políticas dentro do aparato estatal estadunidense e envolve uma das figuras mais associadas às intervenções militares promovidas por Washington nas últimas décadas.
Segundo informações divulgadas pela imprensa estadunidense, Bolton concordou em se declarar culpado de uma acusação de retenção ilegal de documentos de segurança nacional. Em troca, deverá pagar uma multa superior a US$ 2 milhões. A rede CNN foi a primeira a noticiar o acordo. A Al Jazeera informou que não conseguiu confirmar os detalhes de forma independente até o momento da publicação.
O processo teve origem em uma acusação formal apresentada pelo Departamento de Justiça dos Estados Unidos em outubro de 2025. Bolton foi enquadrado em 18 acusações sob a Lei de Espionagem, legislação utilizada pelo governo estadunidense para processar casos relacionados ao manuseio de informações classificadas.
Os investigadores afirmam que Bolton enviou mais de mil páginas de anotações descritas como “entradas semelhantes a um diário” para dois familiares. Parte desse material continha informações classificadas no nível “ultrassecreto”, segundo a acusação.
O Departamento de Justiça também sustenta que Bolton omitiu informações sobre um ataque cibernético que comprometeu sua conta pessoal de e-mail. Os promotores alegam que a invasão poderia ter exposto dados classificados armazenados ou compartilhados pelo ex-funcionário da Casa Branca.
Bolton rejeitou as acusações desde o início do processo. Ele afirmou ter comunicado integralmente o FBI sobre a invasão de sua conta eletrônica e destacou que nenhuma acusação foi apresentada antes da posse de Donald Trump em 20 de janeiro de 2025, apesar de as investigações já estarem em andamento. Quando compareceu ao tribunal em 17 de outubro de 2025, declarou-se inocente.
A acusação contra Bolton foi anunciada no mesmo período em que o Departamento de Justiça apresentou processos contra o ex-diretor do FBI James Comey e contra a procuradora-geral de Nova York, Letitia James. Os três nomes possuem histórico de divergências públicas com Donald Trump.
A trajetória política de Bolton está associada a algumas das principais operações militares promovidas pelos Estados Unidos no exterior. Durante o governo de George W. Bush, ele atuou como embaixador estadunidense nas Nações Unidas e foi defensor da invasão do Iraque em 2003. Naquele período, apoiou as alegações de que o governo de Saddam Hussein possuía armas de destruição em massa e mantinha ligações com a Al-Qaeda, justificativas utilizadas por Washington para lançar a invasão que resultou na ocupação do país.
Posteriormente, tais alegações não foram comprovadas. A inexistência das armas de destruição em massa tornou-se um dos episódios mais citados nas críticas às intervenções militares estadunidenses no Oriente Médio.
Entre 2018 e 2019, Bolton ocupou o cargo de conselheiro de segurança nacional durante o primeiro mandato de Trump. A relação entre ambos foi marcada por divergências internas. Após deixar o governo, Bolton publicou, em 2020, o livro The Room Where It Happened, obra na qual descreveu bastidores da administração estadunidense e retratou Trump como incapaz de exercer adequadamente a função presidencial.
O presidente estadunidense reagiu ao lançamento da obra afirmando que o livro continha informações classificadas. Durante anos, Trump defendeu que Bolton fosse processado criminalmente e tentou impedir judicialmente a publicação das memórias.
Mesmo sendo defensor histórico da mudança de regime no Irã, Bolton também passou a criticar a condução da campanha militar promovida pelos Estados Unidos e por Israel contra o país persa após o início das hostilidades em 28 de fevereiro.
As acusações contra James Comey e Letitia James enfrentaram obstáculos judiciais. Em novembro, os processos foram arquivados após decisão que considerou inconstitucional a nomeação do promotor responsável pelos casos. O Departamento de Justiça, porém, voltou a denunciar Comey em abril de 2026.
A nova acusação teve como base uma publicação nas redes sociais contendo a expressão “86 47”, formada por conchas dispostas em uma fotografia. O governo estadunidense alegou que a mensagem representava uma ameaça ao presidente. Especialistas em direito questionaram essa interpretação, observando que o número “86” possui diversos significados coloquiais e que a publicação se encontra protegida pelas garantias constitucionais de liberdade de expressão.
Trump mantém uma disputa pública com Comey desde a investigação conduzida pelo FBI sobre possíveis contatos entre integrantes de sua campanha presidencial de 2016 e esforços russos de interferência eleitoral.
Em setembro, o presidente estadunidense publicou uma mensagem exigindo que o procurador-geral processasse Comey e Letitia James. A manifestação gerou questionamentos sobre a independência do Departamento de Justiça. Na publicação, Trump escreveu: “Há um caso sólido, e muitos advogados e especialistas jurídicos concordam”. Em seguida acrescentou: “A JUSTIÇA DEVE SER FEITA, AGORA!!!”.
